斯柯达昊锐的优缺点？
斯柯达昊锐的优点整车采用流线型设计，阻力小，视觉效果好。皮实耐用。延续了大众系列产品皮实耐用的特点。经济实惠。价格大家都可以接受，性能还不错，算得上价廉物美。
缺点：驾驶室舒适度有待提高。
优点：
1.空间大，还用说吗，地球人都知道。知道也要说，这空间非常符合五口之家，潮男潮女、摆酷耍宝的用车人士请绕道；
2.动力足，1.8带涡轮增压配合6AT,在高速路上基本见车就秒杀（当然有些车是不稀罕和昊锐较量，比如俺在国庆期间秒杀的奔驰E系、宝马3、5、7系和奥迪A68等等，多了）。不过，比起蒙迪欧还是差得多，尤其是看一下总功率和升功率比，昊锐差得还不是一点半点，一方面说明老美的发动机也不赖，另一方面说明大众这种“神车”动力组合涉嫌吹牛。
3.性价比高，好多的配置啊，在俺的电动车上听都没听说过，多好的平台啊，在迈腾上要多出4万块。不说鸟，反正是谁用谁知道，绝对对得起这个价钱，是经济适用男的最佳选择。
4.用料厚道，此条本应属上一条题中应有之意，但俺觉得最好单讲一下。尤其是在看不见的大多数配件上，如油泵、水泵、副车加、悬挂等，全是和大众、奥迪一样的通用件，花较少的钱用高一档次品牌的料，作为中国人特征比较突出的俺来说，是觉得占了很大便宜的，不管你承不承认，我是承认的。
5.操控性还可以，高速和路况好的山路上感觉不错，柔中带刚、软中带硬，有一点综合迈腾硬朗和老款大别克绵软的感觉，作为家用绝对称职，当然要高速绕个桩、平移甩个尾、起步烧个胎什么的，只好再一次请绕道。
6.油耗省，岛车号称省油，都是忽悠国人的，同样车重、同样排量、同样加速度，哪个岛车也不敢和昊锐（迈腾、帕萨特等）比，算上国庆长途，目前车子综合油耗在7－7.5之间，个人感觉非常不错。
7.安全性高，和迈腾、帕萨特基本一样的平台设计，全车六气囊、一系列电子安全设备，扎实的钢材，感觉不错。
缺点：
1.悬挂稍软，这和车子的舒适定位有关，但带来的不足就是在急刹车时车头的点头效应较明显，乘坐稍显不适，而且在追尾时容易产生铲车作用，造成较大伤害，各位车主不得不防啊。
斯柯达昕锐和明锐有哪些区别，哪款更值得购买？
根本不是一个级别的没法选，就像A4和A6不好比较，，，根据你的需求，购买力综合来选吧。说下个人的看法，建议你选明锐，明锐的质量是开出来的，口碑一直都不错，和昕锐也相差不多少钱，宁愿要低配的明锐也不要高配的昕锐。
首先要明确一点，明锐属A级轿车（国内称紧凑型轿车），昕锐属A0级轿车（国内称小型轿车）。明锐和昕锐，就像宝马3系之于1系、奔驰C之于A，甚至小米之于红米、华为之于荣耀等等，定位不同级别也不一样。
还有更重要的一点是，昕锐、桑塔纳、捷达乃德国大众汽车集团针对中国市场专门开发的小型三厢轿车，是大众POLO（含晶锐）所在MQB A0平台的延伸产物。所以从血统上来说，明锐更为正宗，与速腾、高尔夫同为MQB A平台。
但是，对于绝大多数消费者来说，车只是个代步工具，倒不必深究从哪儿来，关心它去到哪儿。预算多少，就买什么车型，毕竟一分钱一分货。
最后，钱够，买明锐；不足，买昕锐。在纠正下，明锐是1.6+6at，昕锐是1.5+6at。
