盘点一下最奇葩的车标?

老十三说车为您解答,欢迎关注

盘点一下,我见过最奇葩的车标!

1.滴滴打车遇到讴歌

比亚迪先行者电动车,比亚迪先行者电动车价格

在一次滴滴打车的时候,上车之后直接进了后座,司机一路开的都很稳。忙完了手头上的工作,好奇司机在用什么车开滴滴?

正要抬头看的时候,司机突然右转弯,在转弯的时候,我隐隐约约好像看到了讴歌的车标。

现在开滴滴的人都这么有钱吗?

2.东风启辰和斯巴鲁。

第1次在街上见到东风启辰,是一辆东风启辰d60。当时看到他的车标感觉很奇怪。这不是五星红旗吗?又觉得好像见过的某个车标,看着看着觉得就非常像斯巴鲁。

东风启辰之前出的几部车子都是根据日产退下来的一些平台造的车子。近些年来也有了,自己一些的设计风格,但是销量依然不愠不火。

車事聚焦,我来回答。

汽车是最注重品牌的行业。但是有很多奇葩的让人无语😓的车标。

第一名:力帆汽车,奇葩指数10(满分10)。力帆力帆,立马就翻,太不吉利了。做汽车的,就怕翻车。买汽车的,也怕翻车。

第二名,北汽,奇葩指数9.9(满分10):号称二师兄的鼻孔,车标不换,我从此不买北京汽车。

第三名,宝骏,奇葩指数9.5(满分10):同样是马,法拉利的很可爱,野马的很动感,宝骏的设计师,你的设计课是体育老师教的吗?宝骏的领导都是农村傻妞的审美吗?驴头一枚,鉴定完毕。在最新的RS5上,宝骏换标了,新标还不错。不过,宝骏车顶着这个驴头跑了6年,在下表示佩服。

第四名,BYD,build your dreams ,比亚迪,奇葩指数9(满分10)。比亚迪的老板船夫哥是个理工男,不喜欢玩虚头巴脑的东西,坚持要用这个名字。在某些方面理解起来不好听,船夫哥根本就不care。亏了比亚迪的技术实力强大,车卖的还行。

第五名,KIA,奇葩指数8(满分10)。这个标的***,说实在的,还比不上一些自主品牌。起亚的设计师,应该像整容那样设计自己的商标。作为大韩民国的汽车品牌,这个标显然对不起观众。

第六名,奇瑞原高端品牌,瑞麒,奇葩指数7.5(满分10)。这个品牌存在的时间不长,出了三款车。不难看,但是,太像宾利啊。下面,哪个是瑞麒?

要说车标,有的车标让人赏心悦目,有的让人看了就想笑,下面我们就来细数下那些奇葩的车标。

排名如下:

标其实看着还蛮简洁大方的,奇葩是因为其名称:DS,后因“***丝车”火遍大江南北,官方虽然改中文名为:谛艾仕,可已经阻止不了其作为“***丝”座驾代言车的全民印象了。上榜理由:***丝代言车。

铃木的车标其实很简单,中规中矩,关键看下面的文字:长安铃木,是不是感觉有点怪怪的?--长安陵墓同音……可能一开始就注定了铃木将在长安手上扑街吧:) 上榜理由:谐音不吉利。

宝骏,这个大家比较熟悉的,人送外号:宝驴。其实也没有网友说的那么不堪了,主要原因还是因为法拉利、福特野马、保时捷等以马为标的车标反差太大吧!上榜原因:宝驴。

懂车的人看一眼车标就知道了车的“价值”,而很多新手司机在上路的时候都会被老司机交代,看到哪些车标需要提前刹车,要远离。今天我给大家提供一批另样的车标,这些车全是百万以下的,但是在我国却有近3亿的用户在使用,普及度比宝马奔驰广多了。我先上标,留言公布答案,看看大家认识几个!

一、

二、

三、

四、

五、

六、

七、

八、

九、

车标作为品牌的标识,最为大众所熟知。不同的车标设计也体现着不同品牌的品牌定位和文化内涵。车标设计的好坏,对销量的影响还是比较大的。

目前市面上的各品牌车标,可以说的是千锤百炼,各有美感。但是有些车标,还欠些火候。

纳智捷的段子可太多了,比如加油站VIP,不熄火加不满油等等。现在纳智捷已经退出大陆市场,以后段子就成了绝唱了。

纳智捷的车标,颇有点碰瓷本田车标的意思。跟本田一样的二道竖杆,中间是飘落的缎带质感的变形“L”字母。

黑底本来就不是讨喜的颜色,虽然本意庄重,但是配上飘落感的变形字母,寓意不好,表意也不明确。

北京汽车的车标,一个椭圆形的圈,框着“北”字的变形体。

这个车标,现在被人叫成猪鼻子车标,也不是没有道理的。

你看那外凸的凹凸感,加上那恰到好处的镂空,活脱脱一个大猪鼻子。

金龙汽车的车标,一个椭圆框着一个菱形和不等边梯形, 连接处还有空缺。

本意是走的扁平化的路子,仿的龙头的昂扬感。只是做出来的效果,毫无美感可言。

比亚迪与丰田此次纯电动车领域的合作,是不是意味汽车电动化真是大势所趋啊?

比亚迪与丰田此次达成纯电车领域的合作,是不是意味着汽车电动化的大势所趋,现在不能称是大势所趋,为时过早,只能说是汽车电动化的新起点,等新车型出来后再评论吧!

为什么呢?

我们先分别来了解一下“比亚迪”和“丰田”在汽车新能源领域各自的实力水平。

可以说比亚迪汽车在纯电技术领域还是成绩可嘉的。

比亚迪在纯电领域比丰田有优势,丰田在油电混合新能源汽车销量、品质安全与品牌效应领域比比亚迪有优势。此次双方合作,是否可以简单的理解为是双方在技术上、市场需求、销量上的互补性,各需所爱?

从公开的双方合作协议中可以解读到,此次丰田和比亚迪合作,虽然是各出资50%,技术对等,实质是双发开发研究的纯电汽车,就是使用比亚迪的纯电技术及构建平台及零部件等,而丰田拿出自己的“丰田标”印在比亚迪生产的纯电车上,就是丰田纯电动汽车,对比亚迪来说是天大的好事,贴金镶玉,改头换面,成为丰田汽车;对于丰田而言,虽然自己在油电混合方面有一席之地,销量不错,自己在油电改纯电中经验不足,几乎没有技术积累,本次靠5050及技术对标,轻而易举得到纯电技术,也钵满要粗,喜上加喜。

***如是这样生产汽车,所谓的强强联合,共同研发纯电汽车,那么就纯电汽车的有关技术难题攻克还是遥远之路,那么丰田与比亚迪的合作开始,只是汽车行业纯电汽车的整合开始,谈不上是汽车电动化的趋势所向,只是纯电汽车领域的开始而已。

***如就是上述所讲生产所谓的纯电动汽车,使用比亚迪纯电技术与构建平台,运用丰田汽车的生产、质量管理模式生产出来的纯电汽车,从引用文中的【尽快】推出消费者喜爱的纯电动车,市场的需要就是丰田的“品质安全”与品牌效应销量。这种尽快根据市场需要推出纯电动汽车不如说市场销量转化利润的需求。